多模光纤与单模光纤与铜缆：一场您不会输的战斗

为什么可能永远没有输赢，为什么这是一件好事。

说到新技术，这些年曾经出现过不少激烈的角逐。例如，唱片与磁带，CD与MP3播放器，传真与电子邮件。诸如此类的例子不胜枚举。我们都有自己的偏好，看着它们激烈交锋，直到一方获胜。胜利者获得超高人气，夺得重量级的腰带，而失败者往往悄悄地溜走，悄悄地退役，再也听不到他们的声音。

但技术竞争并非总是这样。在网络基础设施领域，有三种技术不分高下：铜缆、单模光纤和多模光纤。可能永远不会有一个明确的赢家，这场争夺战有很多细分战场：轻量级的低速短距离网络和重量级的高速长距离网络。这两个级别中都有很多赢家。

认识竞争者

让我们来评估一下各位竞争者的实力。铜缆的应用由来以久，获得了广泛而成熟的普及应用。在它的级别中（距离可达100米，速度可达10G），它通常被认为是可靠的选择。它为用户所熟知、理解并广受欢迎。是由来以久的赢家。

光纤竞争者也各具优势。单模光纤是距离方面的优胜者：虽然它可能需要更多的维护，更复杂和昂贵的电子器件，以及比多模光纤需要更多的功率，但在距离和速度最重要的地方，它会有极其强大的表现。

还有多模光纤。如果需要提供更高数据速率，并且网络传输距离更短，多模光纤也能提供强有力支持。它通常被认为比单模光纤更坚固，单模光纤可能有“玻璃下巴”，更容易受到污垢的影响。使用多模光纤，本身就更容易保持连接器接口的清洁。它成本低，具有很强的诱惑力，使其成为许多数据中心(DC)应用的偏爱。

谁是最受欢迎的？

它们各有优势，这正是这场冠军争夺战可能永远不会发生的原因，我们应该为此感到高兴。这些技术彼此是有益的补充，虽然一些既得利益公司可能总是在推广他们最喜欢的技术，但大多数网络设施决策者可能认为三者的结合才是明智的。

似乎铜缆很可能服务于低速和极短距离的应用，多模光纤将在短距离低成本的方面发挥用武之地，而单模光纤将赢得长距离的战斗。在康普，我们不必在这场斗争中做出选择，因为我们同时为这三种情形提供解决方案和电缆。我们很清楚，可能永远不会有一个明确的赢家，这对网络规划者来说是个极好的消息，他们可以继续在最适合的地方使用每种介质。我们很高兴能帮助他们做到这一点。